한국소비자원 UHD TV 성능 품질 평가. TV 구매 감정되고 어려운 분들에게 추천 좋은정보

>

뭘 사야 잘 샀다고 소문날까? TV구매데 금모 어려운 분들에게 추천 한국 소비자원 UHD TV성능, 품질 평가 ​ 눈부신 속도로 발전하는 업계의 기술과 달리 이를 따라잡을 방송 업계의 발목을 더 넘어 보였지만 20하나 7년부터는 지묘은파 역시한 UHD방송 확대, 그리고 이에 따라고화질 영상에 대한 선호도가 높아지고 있습니다..넷플릭스와 유투브는 이러한 트렌드로 인해 빠르게 (초반에는 하나부의 콘텐츠였지만) UHD 화질의 콘텐츠를 구독자들에게 공급했고, 최신에는 왓쳐플레이도 이러한 추세에 더해져 UHD TV의 성능에 대한 소비자의 흥미도 자연스럽게 증가하고 있습니다.​

>

이런 트렌드에 대한민국 소비자원은 소비자 상품의 품질 정보를 제공하므로 소비자 선호도가 높은 UHD TV(55인치 OLED QLED)4개 브랜드, 6개 제품을 선정하고 영상 품질, 음향 품질, 입력 지연, 연간 소비 전력량, 내구성, 전원 나선 데 시간, 안전성, 토지를 팔고 UHD시청 가능할지 등을 시험·평가하고 이가이다 길을 유 오피스로 했 눙데요.​

>

※조사 대상 모델:삼성 전자[고가형(QN55Q80RAFXKR), 중저가(QN55Q60RAFXKR)], LG전자[고가형(OLED55E9KNA), 중저가(OLED55B9CNA)], 아남(UQL550YT), 필립스(55OLED873/6개)​ ​

>

가장 먼저 TV에서 화질(영상품질)은 정말 빠질 수 없는 평가 요소 중 하나밖에 없잖아요.SDR/HDR영상/시야각/동영상 차단/해상도 부문에서 LG전자의 고가형 및 중저가형 제품 모두 전 항목에서'상당히 우수'평가를 받았으며, 이번에 대한민국 소비자원 화질(영상)품질평가에서 전 항목 최고점을 획득한 제품 LGTV가 1위를 차지하였습니다.고가에서는 삼성전자의 호각을 이뤘지만 시야 각 부문에서 앞질러 최고점을, 그리고 중저가에서는 필립스와의 경쟁이 치열했습니다. 결국 SDR에서도 최고점을 받았고 고가, 중저가 모두 LG전자가 압도적인 품질을 인정받았습니다.​

>

명암비, 색정 확성, 색 재현성, 컬러 볼륨, 감마 정확성, 밝기 균일성 등을 종합하고"SDR영상 품질"을 평가한 부문에서 삼성 전자(QN55Q80RAFXKR)LG전자(OLED55E9KNA, OLED55B9CNA)등 3개 제품은 상대적으로 ʻ 매우 우수 ʼ 있다는 평가를 받았습니다.​​

>

외부 컨텐츠에 HDR 신호가 포함되어 영상인 HDR 영상 품질에서는, 최대 밝기, 색 정확성, 색 재현성, 칼라 볼륨, PQ등을 종합해 "HDR 영상 품질"을 평가했습니다.삼성 전자(QN55Q80RAFXKR), 필립스(55OLED873/61), LG전자(OLED55E9KNA, OLED55B9CNA)등 4개 제품은 상대적으로 ʻ 아주 우수 ʼ 평가를 받아 냈 슴니다. ​

>

삼성전자와 LG전자의 고가형 모델 사이에 차이가 있었던 '시야각'은 많은 사람이 동시에 TV를 시청할 경우 정면 이외의 각도에서 시청하게 되었을 때의 품질로 측면에서도 정면 시청과 동일한 품질이 유지될 정도로 우수한 제품임을 의미합니다.정면에서 보이는 밝기와 색이 왼쪽 오른쪽 45번에서 아무리 자기 유지되는지를 종합적으로 평가했다.결과는 필립스(55OLED873/61), LG전자(OLED55E9KNA, OLED55B9CNA)이 '매우 매우 우수'평가를 받았는데요.​

>

"해상도"평가에서는 국제 디스플레이 계측 위원회(ICDM)정보 장치 측정 된다(IDMS)에서 요구하는 4K UHD(3,840×2하나 60)최소 해상도를 만족하는지 확인한 결과 6개 제품 전체 이 조건을 만족시켰습니다.대한민국 소비자원은 국제 디스플레이 계측 위원회(ICDM)의 해상도, 적어도 만족의 기준인 CM가격 50Percent를 기준으로 사용하고 평가를 했습니다.​

>

기억하는 분들이 있을지도 모르지만 지난해 삼성에서 출시된 8K TV가 최소 기준인 CM가격 50%에는 훨씬 못 미치고 삼성 전자 측은 "CM은 1927년에 발표된 ' 낡은 개념'에서 초고해상도 컬러 디스플레이의 평가 기준에 맞지 너"이라고 반박하며 논란을 불러일으킨 적이 있습니다.​

>

소비자 눈만큼 귀까지 요구가 높아지면서 화질만큼 아름다워졌고 사운드 또한 TV 구매의 중요한 부분으로 자리 잡았습니다.한국소비자원에서는 원음을 왜곡하지 않고 재생하는지 확인하는 주파수 응답, 유효주파수 비율, 총고조파 왜곡률(저왜곡 비율) 등 '소리의 향기 품질'로 종합적으로 평가하였습니다.평가 결과 삼성 전자(QN55Q80RAFXKR, QN55Q60RAFXKR)LG전자(OLED55E9KNA, OLED55B9CNA)등 4개 제품은 상대적으로 ʻ 아주 우수 ʼ 있다는 평가를 받았습니다.​

>

그 외에도 내구성 및 연간 소비 전력량 등 전원이 들어오는/동영상 끌림/내구성/건퍼 UHD 시청여부/구매가격까지 보다 자세한 평가부문이 존재하였습니다.그 결과가 바로 위에 올린 표라고 봐도 될 것이다.한 번 구입하면 오래 갑니다만, 살 수 있는 가전 중에서는 상당히 고가에 해당하는 TV이므로 선택할 때 감정할 수 밖에 없습니다만. 절대적으로 말할 수는 없지만, 이번에 소비자원에서 조사한 HDTV 품질 비교 보도 자료를 참고해 주십시오.자세한 사항은 아래의 명시된 한국소비자원 홈페이지에서 확인할 수 있으니 참고하시기 바랍니다. :D​ 한정의 소비자원 UHD TV성능, 품질 평가 https://www.kca.go.kr/home/sub.do?menukey=4개 70&mode=view&no=하나 00288946하나

>